Jev: TypeSafe AI:n päätösmalli, hinta ja käyttötapaukset

Jev on TypeSafe AI:n päätösmalli, joka vastaa todennäköisyyksillä tekstin sijaan. Hinta, suomen kieli, tuotantokokemuksemme ja livetesti chatbotin portista.

10 min lukuaika
AI-avusteinen · Tarkistanut: Aimiten tiimi

Jev on TypeSafe AI:n päätösmalli, joka ei kirjoita tekstiä, vaan vastaa ohjelman kysymyksiin todennäköisyyksillä: mikä vaihtoehto, kuinka paljon, kyllä vai ei. Vastaus tulee alle sekunnissa ja maksaa murto-osan kielimallin hinnasta, joten Jev sopii kohtiin, joissa kielimallilta on tähän asti pyydetty pelkkää päätöstä.

  • Livetesti: yritä saada chatbot sekoamaan ja katso, miten Jev päättää ennen kielimallia
  • Hinta 0,042 $ miljoonalta syötetokenilta, vastaukset ilmaisia
  • Tuotannossa laskuriagentin portissa: reititys osui oikeaan 98,8 prosentissa suomenkielisistä testeistä
  • Mitä varoa: Jev lukee ohjeen sanatarkasti, ja laskenta kuuluu koodiin

Mikä Jev on?

Jev on San Franciscossa toimivan TypeSafe AI:n kehittämä malli, jonka yhtiö esitteli syyskuussa 2026 ensimmäisenä niin sanottuna System One -mallina. Toisin kuin kielimalli, Jev ei tuota tekstiä. Ohjelma antaa sille tilanteen (esimerkiksi asiakkaan viestin) ja tyypitetyt eli ennalta muotoon sidotut kysymykset. Jev palauttaa jokaiseen kysymykseen todennäköisyyden: mikä vaihtoehto sopii, kuinka hyvin, pitääkö väite paikkansa.

Koska tuloksena on luku eikä teksti, säännöt jäävät koodiin: Jev kertoo, kuinka todennäköisesti viesti on huijausyritys, ja koodi päättää, mistä kynnyksestä viesti pysäytetään.

Chatbotin portti Jevillä Käyttäjän viesti menee ensin Jeville, joka luokittelee sen. Asiakaskysymys jatkaa kielimallille, muut luokat saavat valmiin vastauksen koodista ilman kielimallikutsua. Chatbotin portti Jev päättää ennen kielimallia, pääseekö viesti eteenpäin Käyttäjä Viesti botille enintään 500 merkkiä Jev · Choice Luokittelee viestin viisi luokkaa, todennäköisyys ~0,7 s · ~0,00005 $ Asiakaskysymys Kielimalli vastaa maksaa ja kestää kauemmin Muut, varmuus ≥ 90 % Valmis vastaus koodista, 0 kielimallikutsua roska · aiheen ulkopuolinen · ohitus · haitallinen Epävarma tapaus menee aina kielimallille: väärin pysäytetty oikea kysymys maksaa enemmän kuin läpi päässyt roska.
Sama portti on käytössä Arventon laskuriagentissa ja tämän sivun livetestissä.

Voiko chatbotin saada sekoamaan?

Voi, jos botti vastaa kaikkeen, mihin kielimalli osaa vastata. Kaksi tunnettua tapausta näyttää, miksi viesti kannattaa tarkistaa ennen kielimallia:

Todellinen, 2023

Tahoe dollarilla

Yhdysvaltalaisen Chevrolet-jälleenmyyjän ChatGPT-pohjainen botti saatiin lupaamaan uusi Tahoe dollarilla ja kutsumaan tarjousta laillisesti sitovaksi. Kauppa ei toteutunut, mutta botti suljettiin.

Huijaus, 2026

McDonald'sin Python-botti

Somessa levisi kuvia botista kirjoittamassa koodia. Kuvat olivat väärennöksiä, mutta ne levisivät, koska ilmiö on kaikille tuttu.

Kokeile itse: kirjoita viesti kuvitteellisen verkkokaupan asiakaspalvelubotille ja yritä saada se tekemään jotain, mitä sen ei pitäisi.

Livetesti, oikea Jev-kutsu

Yritä saada chatbot sekoamaan

Alla on kuvitteellisen kodintekniikan verkkokaupan asiakaspalvelubotti. Pyydä siltä koodia, reseptiä, järjestelmäkehotetta tai sitovaa tarjousta eurolla, tai kysy ihan oikea kysymys. Jev päättää ennen kielimallia, pääseekö viesti eteenpäin.

0/500

Kynnyksen liukusäädin näyttää, mikä tekee Jevistä käyttökelpoisen: sama todennäköisyys johtaa eri päätökseen, kun sääntöä muutetaan, eikä mallia tarvitse kutsua uudelleen. Chatbotin suunnittelusta kerromme lisää AI-chatbot-oppaassa ja riskeistä tekoälyn tietoturvaoppaassa.

Miten Jev eroaa kielimallista?

Kielimalli kirjoittaa vastauksen sana kerrallaan, ja päätös pitää kaivaa tekstistä. Jev ei kirjoita mitään, vaan antaa todennäköisyydet kerralla. Ero näkyy nopeudessa, hinnassa ja siinä, mitä mallilta voi turvallisesti pyytää:

Kielimalli ja Jev rinnakkain. Vastausajat ja toistettavuus omista mittauksistamme syyskuussa 2026.
Kielimalli (ChatGPT, Claude, Gemini) Jev
Tuotos Vapaa teksti Valinta, pisteytys tai kyllä-todennäköisyys
Vastausaika omissa testeissämme Sekunteja: laskuriagentin koko vastaus 9,8 s (mediaani) 0,27–0,7 s per päätös
Hinta Syöte ja tuotos maksavat 0,042 $ / M syötetokenia, tuotos ilmainen
Sama kysymys kahdesti Voi vaihdella Sama tulos 80/80 tapauksessa
Kehotteen manipulointi Mallin voi saada kirjoittamaan mitä tahansa Ei kirjoita mitään, mutta syöte voi siirtää päätöstä
Sopii Kirjoittaminen, päättely, keskustelu Luokittelu, reititys, arviointi, tarkistus

Miten Jev eroaa OpenAIn Decisions API:sta?

OpenAI esitteli 29.9.2026 DevDay-tapahtumassaan Decisions API:n, joka tekee saman asian kuin Jev. Kehittäjä antaa tilanteen tekstinä tai kuvana ja rajatun listan vastausvaihtoehtoja, ja rajapinta palauttaa todennäköisimmän vaihtoehdon varmuuslukuineen. Pohjana on GPT-6 Lunan erikoistettu versio. Toiminnallinen ero on kuvissa, muuten erot ovat tällä hetkellä siinä, mitä niistä tiedetään ja mitä pääsee käyttämään:

Jev ja OpenAIn Decisions API rinnakkain 1.10.2026. Decisions API:n tiedot OpenAIn DevDay-yhteenvedosta ja The New Stackin jutusta.
Jev (TypeSafe AI) Decisions API (OpenAI)
Saatavuus Kaikille 20.9.2026 alkaen Rajattu ennakkoversio 29.9.2026 alkaen, laajempi julkaisu luvattu lähipäiville
Syöte Vain teksti. Kuvat, ääni ja video pitää ensin muuttaa tekstiksi. Teksti tai kuva
Kysymykset Valinta, pisteytys ja kyllä-todennäköisyys, useita kysymyksiä samassa kutsussa Valinta ennalta määritetyistä vaihtoehdoista ja varmuusluku
Vastausaika 0,27–0,7 s omissa testeissämme OpenAIn ilmoitus 150 ms, kun tavallinen Luna-kutsu vie 1,6 s. Ei omaa mittausta.
Hinta 0,042 $ / M syötetokenia, tuotos ilmainen Ei julkaistu
Dokumentaatio Julkinen: hinnat, rajat, kysymystyypit ja tunnetut heikkoudet Ei julkaistu

Kokeilimme 1.10.2026 OpenAIn rajapintaa omalla API-avaimellamme. Decisions API:n osoite on jo olemassa, mutta rajapinta vastasi, ettei sitä ole otettu käyttöön tilillämme. Julkista hakua ennakkoversioon emme löytäneet. Kun pääsemme käyttämään sitä, ajamme tämän sivun chatbot-portin testin suomeksi molemmilla ja päivitämme vertailun.

Nyt valinta on helppo: Jevin voi ottaa käyttöön heti, ja sen hinta ja rajat tiedetään. Decisions API:n selvin etu on kuvat. Jos päätös pitää tehdä esimerkiksi kuitin, tuotekuvan tai kuvakaappauksen perusteella, Jevin rinnalle tarvitaan ensin malli, joka muuttaa kuvan tekstiksi, kun taas Decisions API:lle kuvan voi antaa suoraan. Jos sovellus nojaa jo OpenAIn rajapintaan, Decisions API voi myöhemmin olla luonteva vaihtoehto, mutta OpenAI ei ole vielä kertonut sen hintaa, vaihtoehtojen enimmäismäärää eikä sitä, miten se toimii muilla kielillä kuin englanniksi. OpenAIn muista kehitystyökaluista kerromme Codex-oppaassa.

Millaisia kysymyksiä Jeviltä voi kysyä?

Jevin kysymykset ovat aina jotain kolmesta tyypistä. Samaan kutsuun voi laittaa useita kysymyksiä, ja Jev arvioi ne rinnakkain saman tilanteen pohjalta, mikä on nopeampaa ja halvempaa kuin erilliset kutsut:

Choice

Mikä vaihtoehdoista?

Valitsee yhden enintään 255 vaihtoehdosta ja antaa todennäköisyyden jokaiselle. Esimerkiksi mille tiimille viesti kuuluu.

Score

Kuinka paljon?

Sijoittaa tilanteen kuvattujen tasojen asteikolle. Esimerkiksi kuinka kiireellinen reklamaatio on.

Noul

Kyllä vai ei?

Antaa todennäköisyyden sille, että väite pitää paikkansa. Esimerkiksi harkitseeko asiakas sopimuksen irtisanomista.

Paljonko Jev maksaa?

Jev maksaa 0,042 dollaria miljoonalta syötetokenilta, ja vastaukset ovat ilmaisia. Yhteen kutsuun mahtuu 64 000 tokenia, joista tilanteen ja pisimmän kysymyksen osuus saa olla enintään 32 000. Rajat ovat 1 200 kutsua minuutissa ja 250 000 tokenia sekunnissa, mutta TypeSafe kertoo niiden muuttuvan kysynnän mukaan. Omat kulumme:

0,00005 $

yksi chatbot-portin kutsu tällä sivulla, noin 1 270 tokenia

0,025 $

laskuriagentin 480 testikutsua yhteensä

0,06 $

2 021 kappaletta arvioitu sisäisten linkkien paikkoina

Miten Jev otetaan käyttöön?

TypeSafe avasi Jevin kaikille 20.9.2026, ja uusi käyttäjä saa 5 dollaria ilmaista krediittiä, mikä riittää kymmeniintuhansiin kutsuihin. Kokeiluun ei tarvita koodia, ja tuotantoon on neljä reittiä sen mukaan, missä sovellus jo toimii:

Jevin käyttöönottoreitit syyskuussa 2026. Lähteet: TypeSafen dokumentaatio, Cloudflare, Pydantic, VentureBeat.
Tapa Kenelle Miten
Playground Kokeilu ilman koodia console.typesafe.ai/playground: liitä teksti tilanteeksi, lisää kysymys ja katso todennäköisyydet
Claude Code + TypeSafe-plugin Kun agentti rakentaa tarkistuksen puolestasi Kaksi komentoa (alla), sen jälkeen Claude tuntee kysymystyypit ja suositellut mallit
Codex tai muu agentti + TypeSafe-skill ChatGPT:n Codexin, Cursorin tai muun agentin käyttäjä npx skills add typesafe-ai/skills --skill typesafe-ai
Oma koodi Kehittäjä API-avain console.typesafe.ai/keys, sitten rajapinta tai Pythonin ja JavaScriptin kirjasto
Valmiit alustat Jos käytössä jo Cloudflare Workers AI (typesafe/jev), Vercel AI Gateway, Pydantic AI (typesafe:jev-latest), LangChain

Käytämme itse Claude Code -reittiä: plugin ja sen skill antavat Claudelle TypeSafen ohjeet, ja Claude kokeilee kysymyksiä halvoilla testikutsuilla, ennen kuin ehdottaa muutoksia koodiin. Codexissa sama skill asennetaan yhdellä komennolla, ja sama kehote toimii molemmissa:

Claude Code: TypeSafe-plugin bash
claude plugin marketplace add typesafe-ai/skills
claude plugin install typesafe@typesafe-ai
Codex: TypeSafe-skill bash
npx skills add typesafe-ai/skills --skill typesafe-ai
# valitse agentiksi Codex, -g asentaa kaikkiin projekteihin
kehote Claude Codelle tai Codexille text
Käytä TypeSafe-skilliä. Etsi projektista kohdat, joissa kielimallia
käytetään pelkkään luokitteluun, reititykseen tai kyllä/ei-päätökseen,
ja ehdota niihin Jev-kysymykset. Aja kokeilut TYPESAFE_API_KEY-avaimella
ja kerro tarkkuus, vastausaika ja hinta ennen muutoksia.

ChatGPT:n tai Clauden keskustelussa Jeviä ei voi käyttää, koska se ei ole keskustelumalli eikä se korvaa chatin tai koodausagentin kielimallia. Se kuuluu sovellukseen tai agenttiin, jonka rakennat, ja sen rakentamisessa Codex ja Claude Code auttavat skillin avulla.

Kirjoita kysymykset itse

TypeSafen oman ohjeen mukaan agentit eivät ole hyviä kirjoittamaan Jevin kysymyksiä. Anna Clauden rakentaa putki ja kokeilut, mutta muotoile kriteerit itse ja pidä ne yhdessä tiedostossa, jotta ne on helppo tarkistaa. Claude Coden käytöstä kerromme lisää Claude Code -oppaassa.

Miten käytämme Jeviä tuotannossa?

Oman talouslaskurisivustomme Arventon laskuriagentissa Jev tekee kolme päätöstä, ennen kuin kielimallia kutsutaan. Voit kokeilla agenttia esimerkiksi palkkaverolaskurissa: laske ensin oma tulos ja kysy sitten agentilta.

Laskuriagentin testi 21.9.2026: 80 suomenkielistä tapausta, jokainen testattu kahdesti, 480 kutsua ilman yhtään epäonnistunutta rajapintakutsua.
Päätös Osuma Vastausaika (mediaani) Hinta / kutsu
Portti: kuuluuko viesti agentille käytössä 22.9.2026 alkaen alle 1 s n. 0,00005 $
Reititys: laskenta vai tiedonhaku 79/80 (98,8 %) 270 ms 0,000026 $
Laskentamoottori 42 työkalusta 78/80 (97,5 %) 297 ms 0,00026 $

Isompi vaikutus näkyy koko agentin vastauksessa. Ennen Jeviä yksi vastaus vaati noin viisi Gemini-kutsua: reitityksen, työkalun valinnan, laskennan ja kirjoittamisen. Kun Jev teki kaksi ensimmäistä päätöstä, sama 86 tapauksen testi antoi tämän:

9,8 → 4,9 s

vastausajan mediaani, tarkkuus 86/86 molemmissa

5,1 → 2,3

Gemini-kutsua per vastaus

0,055 → 0,010 $

kulu per vastaus, josta Jevin osuus 0,0004 $

Ei tarkempi, vaan nopeampi

Tarkkuus oli 86/86 ennen ja jälkeen. Hyöty tuli siitä, että kielimallikutsuja jäi pois ja vastaus nopeutui puoleen.

Sama viesti, sama vastaus

Jev antaa samaan viestiin aina saman vastauksen. Jos se menee väärin, se menee väärin joka kerta, joten virheen voi korjata tarkentamalla kysymystä.

Kynnys 90 %

Portti pysäyttää vain, kun Jev on hyvin varma. Väärin pysäytetty oikea kysymys on kalliimpi virhe kuin läpi päässyt roskaviesti.

Käytämme Jeviä myös tämän sivuston ylläpitoon: se etsi 2 023 kappaleesta paikat, joista tälle sivulle kannattaa linkittää, kymmenellä sentillä ja kolmessa minuutissa. Vastaavia ratkaisuja rakennamme myös asiakkaille osana AI-agenttien toteutusta.

Haluatteko saman portin omaan chatbottiinne tai agenttiinne?

Rakennamme agentin teidän järjestelmiinne, viemme sen tuotantoon ja sovimme ennen toteutusta, mitä se saa tehdä ja millä mittarilla onnistuminen mitataan. Arvioimme tapauksenne maksutta. Ajastettu agentti alk. 1 900 € + alv.

Toimiiko Jev suomeksi?

Toimii omissa testeissämme hyvin, vaikka TypeSafen oman dokumentaation mukaan englanti on ensisijainen kieli ja muut kielet toimivat, mutta eivät yhtä hyvin. Laskuriagentin kaikki 80 testitapausta olivat suomeksi, samoin tämän sivun chatbot-portin kriteerit, jotka luokittelivat oikein 14/14 testiviestiä. Joukossa oli kirjoitusvirheitä, puhekieltä ja kohteliaaksi naamioituja koodipyyntöjä.

Kirjoita kriteerit samalla kielellä kuin aineisto

Kirjoitimme sekä ohjeet että vaihtoehtojen kuvaukset suomeksi, koska käyttäjien viestit ovat suomeksi. Jos kriteerit ovat englanniksi ja aineisto suomeksi, testaa molemmat versiot omalla aineistolla, ennen kuin valitset.

Mitä Jevin käytössä pitää varoa?

Useimmat virheet syntyvät kysymyksen muotoilusta, eivät mallista. Sama periaate kuin kielimallien ohjeiden kirjoittamisessa pätee: tarkka ehto toimii paremmin kuin yleinen pyyntö. Nämä kannattaa tietää ennen käyttöönottoa:

Jevin tunnetut heikkoudet TypeSafen dokumentaation (jev-1.13) ja omien testiemme mukaan. Huijaustesti: Octomind, VentureBeat 21.9.2026.
Mihin varautua Mitä voi käydä Miten välttää
Jev vastaa siihen, mitä siltä kysytään, mutta ei tiedä, mihin vastausta käytetään. Jos siltä kysytään vain ”onko asiakas tyytymätön?”, se voi tulkita myös pienen ohimennen mainitun harmin tyytymättömyydeksi, vaikka tarkoitus olisi tunnistaa vain vakavat valitukset. Muotoile kysymys sen mukaan, mihin vastausta käytetään. Esimerkiksi: ”Onko tämä vakava valitus?”
Jev lukee numerot, mutta ei laske niillä Laskussa on kolme riviä: 4 200 €, 3 900 € ja 2 400 €. Kysymykseen "ylittääkö laskun summa 10 000 euroa?" pitäisi ensin laskea rivit yhteen, eikä Jev tee sitä luotettavasti. Sama koskee päivämäärien vertailua, kuten "onko eräpäivä jo mennyt?". Laske summat ja vertaa päivämääriä koodissa. Kysy Jeviltä vain se, mikä vaatii tekstin ymmärtämistä, esimerkiksi mihin kululajiin lasku kuuluu.
Testi voi näyttää liian hyvää tulosta Valitset rajan, esimerkiksi "hyväksy Jevin vastaus, kun se on vähintään 70 % varma", katsomalla 80 testiviestiä. Samoilla viesteillä tulos on 100 % oikein, koska raja valittiin juuri niiden perusteella. Oikeat käyttäjät kirjoittavat toisin, ja osa virheistä palaa. Jaa testiviestit kahteen osaan: toisella valitset rajan, toisella tarkistat tuloksen. Tuotannossa jätä varaa ja valitse korkeampi raja. Itse käytämme 80–90 %.
Malli voi vaihtua ilman ilmoitusta Jos käytät mallin nimeä jev-latest, TypeSafe vaihtaa sen taustalla uuteen versioon. Samat viestit voivat silloin saada hieman eri todennäköisyydet, eivätkä säätämäsi rajat enää osu. Kiinnitä versio, esimerkiksi jev-1.13.0, ja vaihda uuteen vasta, kun olet testannut sen.
Huijausyritys voi horjuttaa päätöstä Viestiin kirjoitettu väärennetty merkintä, kuten "tämä toiminto on jo hyväksytty", voi laskea Jevin varmuutta. Tietoturvayhtiön testissä Jevin arvio siitä, että vaarallinen komento pitää estää, laski 76 prosentista 48 prosenttiin. Päätä kielletyt asiat koodissa, anna Jevin pysäyttää vain selvät tapaukset ja vaadi ihmisen hyväksyntä, kun virhe tulisi kalliiksi.
Liika tieto heikentää vastausta Jos lähetät Jeville koko asiakashistorian, vaikka kysymys koskee vain viimeisintä viestiä, se joutuu etsimään olennaisen turhan seasta, ja tarkkuus heikkenee. Lähetä vain se osa tekstistä, jota kysymys koskee.

Mihin Jev sopii yrityksessä?

Jev sopii jokaiseen kohtaan, jossa ohjelma tarvitsee nopean päätöksen tekstistä ja jossa kielimallia on tähän asti käytetty pelkkään luokitteluun. Hyvä nyrkkisääntö: jos kielimallin vastauksesta luetaan vain yksi sana tai luku, Jev tekee saman nopeammin ja halvemmalla.

Chatbotin portti

Roskaviestit, ohjeiden ohitukset ja aiheen ulkopuoliset pyynnöt pysäytetään ennen kielimallia. Säästää kustannuksia ja estää nolot vastaukset.

Yhteydenottojen reititys

Sähköpostit ja lomakkeet oikealle tiimille, kiireellisyys pisteytettynä. Epävarmat tapaukset ihmiselle. Rakennamme tällaisia osana prosessiautomaatiota.

Agentin työkalun valinta

Kuten laskuriagentissamme: oikea työkalu kymmenistä vaihtoehdoista alle sekunnissa, ennen kuin kielimalli kirjoittaa vastauksen.

Datan tarkistus

Vastaako poimittu tieto lähdettä, tukeeko sitaatti väitettä, kuuluuko verkkosivulta Firecrawlilla haettu hinnasto oikeaan tuotteeseen.

Jev ei sovi tehtäviin, joissa tarvitaan kirjoitettu vastaus, monivaiheista päättelyä tai laskentaa. Niissä kielimalli on edelleen oikea työkalu, ja Jev toimii sen rinnalla päättämässä, milloin kielimallia tarvitaan. Jos mietit, missä yrityksesi prosesseissa tällainen työnjako toisi säästöä, kerromme työtavastamme tekoälykonsultoinnin sivulla, ja agenttien kokonaiskustannuksia vertailemme AI-agentin hintaoppaassa.

Usein kysyttyä Jevistä

Etkö löytänyt vastausta? Kysy suoraan, vastaamme arkipäivisin vuorokauden sisällä.

Ota yhteyttä[email protected]

Mikä on TypeSafe AI:n Jev?

Jev on TypeSafe AI:n päätösmalli, jota yhtiö kutsuu System One -malliksi. Se ei kirjoita tekstiä, vaan vastaa ohjelman esittämiin tyypitettyihin kysymyksiin valinnalla, pisteytyksellä tai kyllä-todennäköisyydellä. Vastaus tulee yleensä alle sekunnissa ja maksaa murto-osan kielimallin hinnasta. TypeSafe esitteli Jevin laajemmin syyskuussa 2026, ja nykyinen versio on jev-1.13.

Paljonko Jev maksaa?

Jev maksaa 0,042 dollaria miljoonalta syötetokenilta, ja vastaukset ovat ilmaisia. Tämän sivun chatbot-portin yksi kutsu kuluttaa noin 1 270 tokenia eli noin 0,00005 dollaria. Laskuriagenttimme 480 testikutsua maksoi yhteensä 0,025 dollaria.

Voiko Jev korvata ChatGPT:n tai Clauden?

Ei, koska Jev ei kirjoita tekstiä. Se korvaa kielimallin niissä kohdissa, joissa kielimallilta pyydetään päätöstä: luokittelu, reititys, sopivuuden arviointi tai tarkistus. Tyypillisessä ratkaisussa Jev päättää ensin, ja kielimalli kirjoittaa vastauksen vain silloin, kun sitä oikeasti tarvitaan.

Mikä ero on Jevillä ja OpenAIn Decisions API:lla?

Molemmat valitsevat ennalta määritetyistä vaihtoehdoista ja antavat varmuusluvun tekstin sijaan. Decisions API ottaa syötteeksi myös kuvia, Jev vain tekstiä. Jev on ollut kaikkien käytettävissä 20.9.2026 alkaen, ja sen hinta on 0,042 dollaria miljoonalta syötetokenilta. OpenAI esitteli Decisions API:n 29.9.2026 rajattuna ennakkoversiona, eikä sen hintaa tai dokumentaatiota ollut 1.10.2026 julkaistu. Omalla API-avaimellamme Decisions API ei ollut vielä käytössä.

Toimiiko Jev suomeksi?

Toimii omissa testeissämme hyvin. TypeSafen dokumentaation mukaan englanti on ensisijainen kieli ja muut kielet toimivat, mutta eivät yhtä hyvin. Laskuriagenttimme reititys osui oikeaan 98,8 prosentissa suomenkielisistä tapauksista, ja tämän sivun chatbot-portti luokitteli oikein 14/14 testiviestiä. Suomenkielinen käyttö kannattaa silti testata omalla aineistolla ennen tuotantoa.

Miten Jev estää chatbotin väärinkäytön?

Jev luokittelee jokaisen viestin ennen kielimallia: onko se oikea asiakaskysymys, roskaa, aiheen ulkopuolinen pyyntö, yritys ohittaa ohjeet vai haitallinen pyyntö. Pysäytetyt viestit saavat valmiin vastauksen koodista, eikä kielimallia kutsuta. Koska Jev ei itse tuota tekstiä, kehotteen manipuloinnilla ei saa sitä kirjoittamaan mitään. Päätökseen manipulointi voi silti vaikuttaa, joten portti pysäyttää vain hyvin varmat tapaukset ja päästää epävarmat kielimallille.

Miten Jeviä pääsee kokeilemaan?

Helpoimmin TypeSafen Playgroundissa selaimessa: liitä teksti, lisää kysymys ja katso vastaus ilman koodia. TypeSafe avasi Jevin kaikille 20.9.2026, ja uusi käyttäjä saa 5 dollaria ilmaista krediittiä. Kehittäjä käyttää Jeviä API-avaimella rajapinnan tai Pythonin ja JavaScriptin kirjastojen kautta, ja Claude Codeen saa TypeSafen pluginin, jolla Claude osaa rakentaa Jev-tarkistuksia.

Mikä on System One -malli?

System One on TypeSafen nimitys malleille, jotka tekevät nopeita ja rajattuja päätöksiä sen sijaan, että ne päättelisivät ja kirjoittaisivat pitkästi. Nimi viittaa psykologian jakoon nopeaan, intuitiiviseen ajatteluun ja hitaaseen, harkitsevaan ajatteluun. Jev on ensimmäinen System One -malli.

Sampsa Sironen
· Co-Founder & CEO

KTM, AI/ML-kokemus vuodesta 2020. Rakennan AI-tuotteita ja testaan työkaluja päivittäin, jotta asiakkaidemme ei tarvitse.

LinkedIn
Jaa

Jutellaan miten pääsette alkuun

Olet lukenut oppaan, hyvä. Jos aihe herätti ajatuksia omasta yrityksestänne, jutellaan mielellämme. Laita viestiä WhatsAppissa, soita tai jätä yhteydenottopyyntö, niin käydään yhdessä läpi tilannettanne ja mahdollisuuksia tekoälyn hyödyntämiseen.

Vastaamme arkisin 24h sisällä