Testaan AI-työkaluja päivittäin omassa työssäni. Tämä opas kertoo rehellisesti, mikä työkalu sopii mihinkin – vahvuudet, heikkoudet ja hinnat.
- • ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, Perplexity ja Grok vertailussa
- • Ajantasaiset hinnat ja mallit (päivitetty helmikuu 2026)
- • Käyttötapaukset: koodaus, kirjoittaminen, tutkimus ja yrityskäyttö
- • Rehellinen arvio – myös rajoitukset kerrotaan
Miksi AI-työkalujen vertailu on tärkeää juuri nyt?
Tekoälytyökalujen kenttä muuttuu nopeammin kuin koskaan. Pelkästään viimeisen kolmen kuukauden aikana OpenAI julkaisi GPT-5.2:n, Google toi markkinoille Gemini 3:n ja Anthropic lanseerasi Claude Opus 4.6:n. Samaan aikaan xAI:n Grok 4 ja Metan Llama 4 ovat nostaneet rimaa entisestään.
Ongelmana on, että useimmat vertailut netissä ovat kuukausia vanhoja. Olen rakentanut AI-ratkaisuja yrityksille vuodesta 2020, ja taustani finanssisektorilta ja digitaalisesta markkinoinnista auttaa arvioimaan työkalujen todellista hyötyä liiketoiminnalle. Testaan näitä työkaluja päivittäin omien tuotteidemme – Puhelyn ja Arventon – kehityksessä. Tämä vertailu perustuu käytännön kokemukseen, ei pelkkiin lehdistötiedotteisiin. Lue lisää tiimistämme ja taustastamme.
Päivitetty 5.2.2026
Tämä opas on kirjoitettu sinulle, joka haluat valita oikean AI-työkalun. Olit sitten yrittäjä, tietotyöläinen tai IT-päättäjä, kerron rehellisesti kunkin työkalun vahvuudet, heikkoudet ja hinnat – myös rajoitukset, joista muut eivät puhu.
Suurta AI-toimijaa vertailussa
Eri mallia markkinoilla
Hintahaarukka
Suurin konteksti (Llama 4 Scout)
Käyn läpi jokaisen merkittävän AI-työkalun yksitellen: mitä se tekee parhaiten, mihin se ei sovi ja paljonko se maksaa. Lopussa on käyttötapauskohtainen suositus ja kattava hintavertailu. Jos haluat ymmärtää taustalla olevaa teknologiaa tarkemmin, lue myös oppaamme kielimalleista.
Pikakatsaus: AI-työkalut yhdellä silmäyksellä
Ennen syvällisempää analyysiä, tässä nopea yleiskuva. Taulukko kertoo kunkin työkalun pääkäyttötarkoituksen, hintaluokan ja erottavan tekijän.
AI-työkalut vertailussa – helmikuu 2026
| Työkalu | Paras käyttö | Ilmainen | Pro-hinta | Konteksti | Erottava tekijä |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT (GPT-5.2) | Yleiskäyttö | Kyllä | Ilmainen / 20 $/kk | 400K | Laajin ekosysteemi |
| Claude (Opus 4.6) | Pitkät tehtävät, koodaus | Ei | 20 $/kk | 1M | Paras koodauksessa (SWE-bench) |
| Gemini 3 Pro | Google-integraatio | Kyllä | Ilmainen / 22.99 €/kk | 1.0M | Natiivi multimodaalisuus |
| Copilot 365 | Office-työ | Ei | 30 €/kk/hlö | - | Word, Excel, Teams -integraatio |
| Perplexity | Tutkimus, haku | Kyllä | Ilmainen / 20 $/kk | - | Lähteet aina mukana |
| Grok 4 | Reaaliaikainen data | Kyllä | X Premium+ | 2.1M | Suurin konteksti-ikkuna |
Jokainen työkalu on vahva omalla alueellaan. ChatGPT on monipuolisin, Claude paras vaativiin tehtäviin, Gemini toimii saumattomasti Googlen kanssa ja Copilot tuo AI:n suoraan Officeen. Katsotaan jokaista tarkemmin.
ChatGPT – Maailman suosituin AI-työkalu
ChatGPT on markkinoiden monipuolisin tekoälytyökalu: tekstin generointi, kuvanluonti (GPT Image 1.5), videogenerointi (Sora 2) ja koodin suoritus samassa chatissa. GPT-5.2 kolmella tilalla (Instant, Thinking, Pro) kattaa kevyestä käytöstä vaativaan päättelyyn.
GPT-5.2 – OpenAI:n lippulaivamalli
GPT-5.2 julkaistiin joulukuussa 2025 ja se on merkittävä harppaus eteenpäin. Malli tarjoaa 400 000 tokenin konteksti-ikkunan, mikä riittää käytännössä minkä tahansa dokumentin käsittelyyn. GPT-5.2 tulee kolmessa variantissa: Instant (nopea), Thinking (reasoning) ja Pro (maksimaalinen laatu).
Käytännössä GPT-5.2 on erinomainen yleismalli. Se hoitaa hyvin tavallisen tekstin kirjoittamisen, vastaa kysymyksiin luotettavasti ja käsittelee kuvia. Reasoning-kykyjen osalta se on kuitenkin jäänyt Claude Opus 4.6:n jalkoihin useissa vertailutesteissä – erityisesti koodauksessa ja agenttitehtävissä.
GPT-5.2 Instant
Nopea vastaus, päivittäiseen käyttöön
GPT-5.2 Thinking
Reasoning-tila monimutkaisiin tehtäviin
GPT-5.2 Pro
Maksimaalinen laatu, suurin konteksti
Reasoning-mallit: o3 ja o3-mini
OpenAI:n reasoning-mallit (o3 ja o3-mini) ovat erikoistuneet monivaiheiseen päättelyyn. Ne "ajattelevat" pidempään ennen vastausta, mikä tekee niistä hyviä matemaattisiin tehtäviin, logiikkapulmiin ja monimutkaiseen analyysiin. o3-mini on edullisempi ja nopeampi vaihtoehto kevyempään päättelyyn. Vanha o4-mini retiroitiin helmikuussa 2026.
Reasoning-malleja kannattaa käyttää silloin, kun tavallinen promptaus ei riitä. Esimerkiksi monivaiheisen laskelman tai monimutkaisen koodausongelman ratkaisussa o3 päihittää perus-GPT-5.2:n selvästi.
ChatGPT:n hinnat ja tilaukset
ChatGPT Plus on yleisin maksullinen tilaus 20 dollarilla kuussa. Se antaa pääsyn GPT-5.2:n kaikkiin variantteihin ja poistaa viestirajoituksia. Pro-tilaus (200 $/kk) sopii raskaskäyttäjille ja tarjoaa rajattoman käytön. Yrityskäyttöön on Team- ($25–30/kk/hlö) ja Enterprise-tilaukset.
ChatGPT – plussat ja miinukset
- + Laajin ekosysteemi: teksti, kuvat, video, koodaus, pluginit
- + GPT-5.2:n 400K konteksti riittää pitkiin dokumentteihin
- + Ilmainen versio on yllättävän kyvykäs peruskäyttöön
- + Suurin käyttäjäkunta → eniten ohjeita ja esimerkkejä saatavilla
- − Koodauksessa jää Clauden jalkoihin (SWE-bench 78% vs 80.8%)
- − Pro-tilaus kallis (200 $/kk) eikä aina tarpeen
- − Tietoturvahuolia: OpenAI:n datakäytännöt herättävät kysymyksiä
- − Hinnoittelu monimutkainen: useita tilaustasoja ja API-malleja
ChatGPT ilmainen riittää kun...
Kerro tarpeesi – suosittelemme sopivan AI-ratkaisun
15 min kartoitus riittää. Kerromme mikä työkalu sopii juuri sinun tarpeisiisi.
Claude – Paras pitkiin ja vaativiin tehtäviin
Claude on vahvin koodauksessa, pitkien dokumenttien käsittelyssä ja ohjeiden noudattamisessa. Opus 4.6 tarjoaa 1M tokenin kontekstin (beta), Agent Teams -ominaisuuden ja Extended thinking -tasot. Jos työssäsi korostuu tarkkuus, Claude ansaitsee vakavan harkinnan.
Claude Opus 4.6 – uusin lippulaiva
Claude Opus 4.6 julkaistiin 5. helmikuuta 2026, ja se on merkittävä päivitys. Suurin uutinen on 1 miljoonan tokenin konteksti-ikkuna (beta), mikä tarkoittaa käytännössä kokonaisten koodipohjien tai satojen sivujen dokumenttien käsittelyä yhdessä sessiossa.
Benchmark-tulokset puhuvat puolestaan: Opus 4.6 voittaa GPT-5.2:n Terminal-Bench 2.0:ssa (65.4% vs 64.7%), SWE-bench Verified:ssä (80.8%) ja ARC AGI 2:ssa (68.8% vs 54.2%). Erityisesti koodaus- ja agenttitehtävissä ero on selvä.
- 1M konteksti (beta)
Kokonaiset koodikannat yhdessä sessiossa
- Agent Teams
Useat agentit työskentelevät rinnakkain
- Extended thinking
4 effort-tasoa: nopeasta syvälliseen
Sonnet 4.5 ja Haiku 4.5 – hinta-laatu
Kaikkiin tehtäviin ei tarvita kalleinta mallia. Claude Sonnet 4.5 tarjoaa erinomaisen hinta-laatu-suhteen: se on merkittävästi edullisempi kuin Opus mutta pärjää silti hyvin useimmissa tehtävissä. Haiku 4.5 puolestaan on nopein ja edullisin – sopii erityisesti automatisoituihin tehtäviin ja chatbotteihin joissa nopeus on kriittistä.
Clauden hinnat ja tilaukset
Clauden hinnoittelu on suoraviivainen. Ilmainen versio riittää kokeiluun, Pro (20 $/kk) poistaa käyttörajat ja antaa pääsyn Opus 4.6:een. Max-tilaukset (100–200 $/kk) tarjoavat 5–20-kertaiset viestikiintiöt. Tiimikäyttöön Team-tilaus on 30 $/kk/käyttäjä (min 5 käyttäjää). API-hinnoittelu perustuu tokenien käyttöön: Opus 4.6 maksaa 5 $/M input ja 25 $/M output.
Claude – plussat ja miinukset
- + Paras koodauksessa: SWE-bench 80.8%, Terminal-Bench 65.4%
- + 1M tokenin konteksti – kokonaiset koodikannat ja pitkät dokumentit
- + Agent Teams: useat agentit työskentelevät rinnakkain
- + Erinomainen ohjeiden noudattaminen ja tarkkuus pitkissä tehtävissä
- − Ei kuvien generointia (vain analyysi)
- − Ei nativia verkkohakua (toisin kuin ChatGPT tai Perplexity)
- − Pienempi ekosysteemi ja plugin-valikoima kuin ChatGPT:llä
- − Max-tilaukset kalliita raskaalle käytölle (100–200 $/kk)
Claude API sopii erityisesti...
Microsoft Copilot 365 – AI suoraan Officeen
Copilot 365 ei ole erillinen chat-sovellus vaan integroituu suoraan Wordiin, Exceliin, PowerPointiin, Teamsiin ja Outlookiin. GPT-5.2-mallilla ja Microsoft Graph -datalla se ymmärtää organisaatiosi kontekstin. Enterprise 26 €/kk, Business 18,20 €/kk (alv 0 %) M365-lisenssin päälle.
Mitä Copilot tekee Wordissa, Excelissä ja Teamsissa?
Wordissa Copilot kirjoittaa luonnoksia, tiivistää pitkiä dokumentteja ja muokkaa tekstin sävyä. Excelissä se analysoi dataa, luo kaavioita ja kirjoittaa kaavoja luonnollisella kielellä. PowerPointissa se generoi esityksiä dokumenttien pohjalta. Teamsissa se tekee kokousmuistiot automaattisesti ja tiivistää pitkät chat-keskustelut.
Käytännössä Copilot säästää eniten aikaa toistuvissa tehtävissä: kokousmuistiot, raporttien luonnokset, datan visualisointi ja sähköpostien tiivistäminen. Jos nämä vievät suuren osan työajastasi, ROI on selkeä. Autamme myös Copilot-koulutuksen ja -käyttöönoton kanssa.
Copilot 365 hinnat ja lisenssit
Copilot 365 Enterprise maksaa 26 €/kk/käyttäjä, Business 18,20 €/kk (alv 0 %) ja vaatii olemassa olevan M365-tilauksen. Se on kalliimpi kuin erilliset AI-chatbotit, mutta integraation arvo on eri asia kuin pelkän chatin arvo.
Hinnankorotus tulossa heinäkuussa 2026
GitHub Copilot – koodarin paras kaveri
GitHub Copilot on eri tuote kuin Copilot 365, mutta mainitsemisen arvoinen. Se on koodausassistentti, joka toimii suoraan editorissa (VS Code, JetBrains). Merkittävä uutinen: GitHub Copilot tukee nyt Claude Opus 4.6:ta, mikä yhdistää markkinoiden parhaan koodausmallin suoraan kehitysympäristöön. Omassa työssäni käytän eri koodaustyökaluja rinnakkain.
Copilot 365 – plussat ja miinukset
- + Integroituu suoraan Word, Excel, PowerPoint, Teams, Outlook
- + Kokousmuistiot ja tiivistelmät automaattisesti
- + Tuttu ympäristö – ei tarvitse opetella uutta työkalua
- + Enterprise-tason tietoturva ja compliance
- − Kallis: 18,20-26 €/kk/käyttäjä + M365-tilaus vaaditaan
- − Ei toimi ilman Microsoft-ekosysteemiä
- − Laatu vaihtelee: Excel-analyysit eivät aina luotettavia
- − Ei korvaa erillistä AI-chattia monimutkaisempiin tehtäviin
Haluatko ottaa Copilotin käyttöön organisaatiossasi?
Tarjoamme käyttöönottoprojekteja ja koulutusta.
Google Gemini – Googlen tekoäly
Google Gemini käsittelee natiivisti tekstiä, kuvia, ääntä ja videota samassa mallissa. Gemini 3 Pro tarjoaa 1M tokenin kontekstin ja automaattisen reasoning-tilan. Google Workspace -käyttäjille (Docs, Gmail, Sheets) Gemini on luonnollinen valinta, samaan tapaan kuin Copilot Officeen. Lue kattava Gemini-oppaamme.
Gemini 3 Pro ja Flash
Gemini 3 Pro on Googlen uusin lippulaivamalli, julkaistu marras-joulukuussa 2025. Se tarjoaa 1 miljoonan tokenin konteksti-ikkunan ja "thinking-native" -päättelyn, eli malli ajattelee automaattisesti ennen vastausta monimutkaisissa tehtävissä. Gemini 3 Flash on nopeampi ja edullisempi vaihtoehto päivittäiseen käyttöön.
Gemini 2.5 Pro ja Flash ovat edelleen tuotannossa ja toimivat luotettavasti. Deep Research -ominaisuus on nyt ilmainen kaikille Gemini-käyttäjille, ja se tekee kattavia tutkimuskatsauksia automaattisesti.
Mikä Gemini-malli kannattaa valita?
Gemini ja Google Workspace
Google AI Pro (22.99 €/kk) tuo Geminin suoraan Google Docsiin, Gmailiin, Sheetsiin ja Slidesiin. Käytännössä tämä on Googlen vastine Copilot 365:lle. Jos organisaatiosi käyttää Google Workspacea Officen sijaan, Gemini on luonnollinen valinta – ja autamme vertailemaan vaihtoehtoja. Vertailussa ChatGPT:hen Gemini voittaa erityisesti Google-integraation ja multimodaalisuuden osalta.
Gemini – plussat ja miinukset
- + Natiivi multimodaalisuus: teksti, kuva, ääni, video yhdessä mallissa
- + 1M konteksti ja Deep Research ilmaiseksi
- + Google Workspace -integraatio (Docs, Gmail, Sheets)
- + Kilpailukykyinen hinta: 22.99 €/kk AI Pro
- − Koodauksessa selvästi Clauden ja ChatGPT:n takana
- − ARC AGI 2: 45.1% (vs Claude 68.8%, ChatGPT 54.2%)
- − Workspace-integraatio vaatii erillisen tilauksen
- − Tulosten laatu vaihtelee enemmän kuin kilpailijoilla
Muut AI-työkalut, jotka kannattaa tuntea
Isojen neljän (ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot) lisäksi on useita erikoistuneita työkaluja, jotka ansaitsevat huomion. Tässä tärkeimmät.
Perplexity – AI-hakukone
Perplexity on tekoälypohjainen hakukone, joka yhdistää LLM:n ja verkkohaun. Sen erottava tekijä on yksinkertainen: jokainen vastaus sisältää lähdeviitteet. Tämä tekee siitä erinomaisen tutkimustyökalun. Pro-tilaus (20 $/kk) poistaa hakurajat ja antaa pääsyn premium-malleihin. Yrityskäyttöön on Enterprise-tilaus (40–325 $/kk/paikka).
Grok 4 – xAI:n jättiläinen
Elon Muskin xAI:n Grok 4 erottuu 2 miljoonan tokenin konteksti-ikkunalla - kaupallisista chat-tuotteista suurin (avoimista malleista Llama 4 Scout tarjoaa 10M). Grok integroituu X-palveluun (ent. Twitter) ja pääsee käsiksi reaaliaikaiseen dataan, mikä tekee siitä kiinnostavan vaihtoehdon kun tarvitset tuoreinta tietoa. Saatavilla X Premium+ -tilaajille.
Avoimet mallit: Llama 4 ja Mistral
Avoimen lähdekoodin mallit ovat edenneet valtavasti. Metan Llama 4 -perhe sisältää Scout-mallin 10 miljoonan tokenin kontekstilla ja Maverick-mallin 128 expertillä. Molemmat ovat avointa lähdekoodia ja pärjäävät kaupallisten huippumallien rinnalla useissa testeissä. Mistral Large 3 on eurooppalainen vaihtoehto Apache 2.0 -lisenssillä – erityisen kiinnostava EU:n AI-sääntelyn ja GDPR:n näkökulmasta.
Avoimet mallit sopivat erityisesti yrityksille, jotka haluavat ajaa malleja omilla palvelimillaan tietoturva- tai sääntelysyistä.
Voice AI ja Puhely
Ääni-tekoäly on yksi nopeimmin kasvavista alueista. ElevenLabsin, Mistral Voxtral:in ja muiden teknologiat mahdollistavat luonnollisen kuuloisen puheen generoinnin ja reaaliaikaisen puheentunnistuksen. Olemme rakentaneet tämän päälle oman tuotteemme, Puhelyn, joka tarjoaa suomenkielisiä ääni-AI-ratkaisuja yrityksille – puhelinpalvelusta asiakaspalveluun. ElevenLabs valitsi meidät Grants-ohjelmaan, mikä kertoo teknologisen osaamisen tasosta.
Perplexity
AI-hakukone lähdeviittein. Paras tutkimukseen ja faktojen tarkistukseen.
Grok 4
2M konteksti + X-integraatio. Reaaliaikainen data.
Llama 4
Avoin lähdekoodi, 10M konteksti (Scout). Omille palvelimille.
Mistral Large 3
EU-pohjainen, Apache 2.0. GDPR-yhteensopiva vaihtoehto.
n8n + AI
Automaatioalusta AI-agenteille. Yhdistä työkalut työnkuluiksi.
Puhely
Suomenkielinen voice AI. Puhelinpalvelu ja asiakaspalvelu.
Mikä mihin? Käyttötapaukset
Oikean työkalun valinta riippuu käyttötarkoituksesta. Tässä suositukseni perustuen päivittäiseen kokemukseen.
Valitse välilehti, joka vastaa tarvettasi - jokainen sisältää tarkemman analyysin ja vaihtoehtosuositukset.
Paras valinta: Claude Opus 4.6
Claude johtaa koodauksessa kaikissa merkittävissä benchmarkeissa: SWE-bench 80.8%, Terminal-Bench 65.4%. Agent Teams -ominaisuus mahdollistaa monimutkaisten projektien hallinnan. GitHub Copilot tukee nyt myös Opus 4.6:ta, joten voit käyttää sitä suoraan editorissa.
Vaihtoehdot: GitHub Copilot (editorissa), ChatGPT (yleinen koodaus), Gemini (Google-ekosysteemi).
Lue lisää: Claude AI -opas
Paras valinta: Claude tai ChatGPT (tasaväkiset)
Pitkiin, analyyttisiin teksteihin Claude on ylivoimainen – 1M konteksti ja tarkka ohjeiden noudattaminen tekevät siitä parhaan valinnan raportteihin ja dokumentaatioon. Luovaan kirjoittamiseen ja lyhyempiin teksteihin ChatGPT on hieman monipuolisempi.
Vaihtoehdot: Gemini (Google Docs -integraatio), Copilot (Word-integraatio).
Lue lisää: ChatGPT vs Claude
Paras valinta: Perplexity
Tutkimukseen ja faktojen tarkistamiseen Perplexity on ylivoimainen, koska se yhdistää tekoälyn ja verkkohaun lähdeviittein. Geminin Deep Research on hyvä ilmainen vaihtoehto. Grok 4 sopii kun tarvitset reaaliaikaista dataa X-palvelusta.
Vaihtoehdot: Gemini Deep Research (ilmainen), Grok 4 (reaaliaikainen), ChatGPT (Browse-ominaisuus).
Lue lisää: AI-hakukoneet vertailussa
Paras valinta: Copilot 365 (Office) tai ChatGPT (yleinen)
Jos organisaatiosi käyttää Microsoft 365:tä, Copilot tuo AI:n suoraan työkaluihin. Kokousmuistiot, raporttien luonnokset ja datan analysointi hoituvat tutussa ympäristössä. Google Workspace -käyttäjille Gemini on vastaava. Yleiseen yrityskäyttöön ChatGPT Team on monipuolisin.
Vaihtoehdot: n8n (automaatio), Claude Team (vaativat tehtävät).
Katso myös: AI-konsultointipalvelumme | Asiakaskokemuksia
Hinnat vertailussa 2026
Hinta on usein ratkaiseva tekijä. Tässä kaikkien suurten AI-työkalujen hinnat rinnakkain – ilmaisesta enterprise-tasolle. Kaikki hinnat ovat yhdysvaltain dollareissa ellei toisin mainita.
AI-työkalujen hinnat – helmikuu 2026 (USD)
| Työkalu | Ilmainen | Perus | Pro/Plus | Team | Enterprise |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Kyllä (rajattu) | Go 8 $/kk | Plus 20 $/kk | 25–30 $/kk/hlö | Räätälöity |
| Claude | Kyllä (rajattu) | – | Pro 20 $/kk | 30 $/kk/hlö | Räätälöity |
| Gemini | Kyllä | - | AI Pro Ilmainen / 22.99 €/kk | Workspace-lisenssi | Räätälöity |
| Copilot 365 | Chat ilm. | – | 18,20-26 €/kk/hlö | 26 €/kk/hlö | Räätälöity |
| Perplexity | Kyllä (rajattu) | - | Pro Ilmainen / 20 $/kk | $40/kk/hlö | $325/kk/hlö |
| Grok | Kyllä (X:ssä) | – | X Premium+ | – | – |
Hinnat tarkistettu helmikuussa 2026
Claude Max -tilaukset (100–200 $/kk) ja ChatGPT Pro (200 $/kk) ovat raskaskäyttäjille, jotka tarvitsevat rajattomat viestikiintiöt. Useimmille Plus/Pro-taso (20 $/kk) on riittävä. Jos olet epävarma mikä tilaus sopii, kerro meille tarpeistasi niin autamme valinnassa.
API-hinnoittelussa erot ovat merkittäviä. Clauden Sonnet 4.5 tarjoaa parhaan hinta-laatu-suhteen tuotantokäyttöön (3 $/M input, 15 $/M output). GPT-5.2:n API on myös kilpailukykyinen. Jos rakennat omia AI-sovelluksia, katso palvelumme – autamme oikean mallin valinnassa ja integraatiossa.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on paras ilmainen tekoäly 2026?
ChatGPT:n ilmainen versio on monipuolisin yleiskäyttöön. Perplexity on paras ilmainen vaihtoehto tutkimukseen ja tiedonhakuun. Clauden ilmainen versio sopii kun tarvitset tarkkuutta ja pitkien tekstien käsittelyä. Geminin Deep Research on ilmainen kaikille ja erinomainen tutkimusraporttien tekemiseen.
Onko ChatGPT ilmainen?
Kyllä, ChatGPT:n perusversio on ilmainen ja tarjoaa GPT-5.2 Instant -mallin. Ilmainen versio riittää satunnaiseen käyttöön: kysymyksiin vastaamiseen, tekstien kirjoittamiseen ja ideointiin. Plus-tilaus (20 $/kk) poistaa viestirajoitukset ja antaa pääsyn kaikkiin GPT-5.2-variantteihin.
Miten Claude eroaa ChatGPT:stä?
Claude on vahvempi pitkissä ja vaativissa tehtävissä: koodauksessa (SWE-bench 80.8% vs 78%), ohjeiden noudattamisessa ja analyyttisissä teksteissä. Claude Opus 4.6:n 1M tokenin konteksti on 2,5x ChatGPT:n 400K:n. ChatGPT:llä on laajempi ekosysteemi (kuvat, video, pluginit) ja suurempi käyttäjäkunta.
Paljonko Copilot 365 maksaa?
Copilot 365 Enterprise maksaa 26 €/kk/käyttäjä, Business 18,20 €/kk (alv 0 %). Lisäksi tarvitaan M365-lisenssi (Business Standard 8 €/kk, E3 34,90 €/kk, E5 55,20 €/kk). Heinäkuussa 2026 M365-lisenssien hinnat nousevat.
Mikä AI-työkalu sopii yrityksille?
Se riippuu käyttötarkoituksesta. Microsoft-organisaatioille Copilot 365, Google-organisaatioille Gemini. Vaativaan koodaukseen ja analytiikkaan Claude Team. Yleiskäyttöön ChatGPT Team. Suosittelemme aloittamaan yhdellä työkalulla ja laajentamaan tarpeen mukaan.
Onko tekoäly turvallista käyttää?
Kyllä, kunhan noudatat perusperiaatteita: älä syötä luottamuksellista dataa ilmaisiin versioihin, käytä Team/Enterprise-tilauksia yritysdatalle ja tarkista AI:n tuotokset ennen julkaisua. Claude ja ChatGPT tarjoavat Enterprise-tason tietoturvaa. EU:n AI Act asettaa lisävaatimuksia riskialttiille käyttötarkoituksille.
Mikä on paras tekoäly koodaukseen?
Claude Opus 4.6 johtaa koodausbenchmarkeissa (SWE-bench 80.8%, Terminal-Bench 65.4%). GitHub Copilot on paras suoraan editorissa toimiva assistentti – ja se tukee nyt myös Opus 4.6:ta. ChatGPT:n Codex sopii kokonaisiin projekteihin. Avoimen lähdekoodin vaihtoehdoista Llama 4 Maverick on vahvin.
Kannattaako maksaa AI-työkalusta?
Jos käytät tekoälyä päivittäin, kyllä. 20 $/kk Plus/Pro-tilaus maksaa itsensä takaisin jo yhden säästetyn työtunnin verran kuukaudessa. Ilmaiset versiot riittävät satunnaiseen käyttöön, mutta viestirajoitukset ja hitaammat mallit hidastavat tehokasta työskentelyä.
Tärkeimmät opit
- ChatGPT on monipuolisin yleistyökalu – GPT-5.2 ja laajin ekosysteemi
- Claude Opus 4.6 on paras vaativiin tehtäviin: koodaus, pitkät dokumentit, agentit
- Copilot 365 on ainoa järkevä valinta jos elät Microsoft Office -maailmassa
- Gemini 3 sopii Google-käyttäjille ja multimodaalisiin tehtäviin
- Perplexity on ylivoimainen tutkimukseen ja tiedonhakuun
- Grok 4:n 2M konteksti ja reaaliaikainen data ovat uniikkeja ominaisuuksia
- Ilmainen riittää kokeiluun, mutta 20 $/kk maksaa itsensä nopeasti takaisin
- Aloita yhdellä työkalulla ja laajenna tarpeen mukaan – autamme mielellämme valinnassa
